Připomínky k anketě o škodách zvěří,
Tabulka ankety ke škodám mi nevyhovuje, vyjadřuje se ke škodám všeobecně.
Všeobecné připomínky ke škodám způsobených zvěří:
• V lesích ČR zajistit, aby tolik financí, kolik poskytuje na účely mimo les, to je turistika,
mediální výzva vejděte bez klepání atd., se dalo použít na zvýšenou ochranu
proti škodám. Je zarážející, kolik financí jde mimo oblast lesa, když na nekřesťanských
nájmech LČR vydělávají právě proto, aby se mohli blýsknout, co dělají pro veřejnost.
• LČR si vůbec neuvědomují, že zvěř je součástí lesa a měly by přednostně financovat
ochranu a ne vydírat myslivce.
• Mnichovským diktátem jednostranné nájemní smlouvy prakticky vydírají ty kteří pro zvěř
dělají zadarmo a ještě za to platí. Za to, že se některé subjekty nechovají tak, jak LČR pískají,
mají pak vysoké nájmy, naopak jiní, známí, nájmy nízké.
• V LČR zajistit, aby ve výběrových řízeních nefigurovaly na prvním místě finance, nebo alespoň zjistit, kolik je stojí režijní honitby a za kolik pronajímají honitby, které užívají bývalí lesníci anebo jejich kamarádi a to určit jako strop výše nájmu.
• V polních honitbách by neměl ten , který obhospodařuje pole pro účely bioplynek, žádný
nárok na uplatnění škody. Viz precedens německého soudu.
• V lesích by mohli při prvním sněhu prořezat tyčoviny tak, aby zvěř okusovala nejdříve ty
které leží. Zkušenost ukazuje, že to funguje.
• Podpořit stoprocentně pořízení mechanizace – drtiče větví na výrobu krmiva ,vyzkoušeno, funguje
drtič montovaný na terení vúz za cca 40 tis. Kč.
• V režijních honitbách zajistit větší finance na přikrmování. Praxe ukazuje, že ponechají některé
okolní honitby krmit, aby vznikly škody jinde. Tím se jednoduše zbaví odpovědnosti za
škody.
• Bez podílu sdružení dotovat stoprocentně myslivecká políčka, nebo louky, případně určit
výši dotace na políčka nebo loučky na hektar.
• Zaměřit se na způsob zemědělské výroby a vyčíslit, kolik tento způsob má na svědomí
likvidace drobné zvěře, drobných živočichů, hmyzu atd. Tyto skutečnosti jsou známé, ale
děláme, že je nevidíme.
• Přehodnotit turistické trasy, snížit počet a v mediích masírovat veřejnost o chování v lese.
Dříve ve skautu to bylo normální. Také byly doby, kdy hajný, když dělal někdo v lese
„bordel“, vzal hůl a vyhnal je z lesa. Dnes pohrobkové těchto hajných zvou tuto řvoucí
cházku pod heslem „vstupte bez klepání“.
• Místo zvaní turistů musí LČR vstoupit do medií a vysvětlovat užitečnost
řízené myslivosti.
• Myslivecké stráži umožnit vybírat blokové pokuty za pohyb mimo vyznačené turistické
trasy v době intenzivního lovu.
• Zakázat vstup do lesa v době intenzivního lovu. Všeobecně v ranní době tři hodiny po
oficiálním východu slunce a tři hodiny před západem slunce.
• Máme fotokamerou nafilmované pohyby na čtyřkolkách, terénních motorkách, terénních
autech, soukromých vozidlech a koních ; měl by to být materiál k vymáhání pokuty. S vjezdy soukromých vozidel si nedělají návštěvníci lesa potíže a zaparkují klidně uprostřed lesa na lesních cestách.
• Je dokázáno, že rušení zvěře ve svých stávaništích je příčinou škod.
• Za rozdělávání ohně rovněž vymáhat vysoké pokuty.
• Zaměřit se na neodborné vedení ochrany přírody a zajistit, aby myslivost a chráněné
druhy, řídilo jedno ministerstvo.
• Nemůže někdo vypouštět svévolně a bez odpovědnosti šelmy do honiteb, jejichž
obhospodařování platí myslivci a kteří vykonávají zadarmo spoustu činností v honitbě. Teď
přijde někdo chytrý a vypustí tam šelmy. Navíc za své činy nenesou odpovědnost ; ta se
vyžaduje pouze od myslivců.
• Dobře, tak ať se tak zvaní ochranáři v těch případech podílí na financování provozu honitby
včetně nájmu. Navíc ti „chytří“ vůbec neberou v úvahu reálné přírůstky těchto jimi
privilegovaných druhů. Jak to dopadá v praxi, nemusím jmenovat ty druhy, kde se to
ochranářům setsakra vymklo z ruky a stále vymyká. Žádný postih nevidím. Musí se začít
intenzivně vymáhat škody způsobené na zvěři. To jen myslivci mohou být ze všech stran
jako fackovací panáci.
• Jak je možné, že již zákonem jsou myslivci určeni za viníky škod na lesích již dopředu to
odporuje všem zásadám a zákonům.
1.9.2016
RYS( 76 )
Myslivecký hospodář
Plzeňský kraj