Co přinesl 49. týden 2018

1. Boj za zlepšení postavení MS v LČR

LČR

Odpověď na dopis adresovaný generálnímu řediteli LČR  nepřišla . Upřímně řečeno o ni už nestojím. Další jednání  s pronajímatelem vidím v této chvíli jako zcela zbytečné. Podnik je dokonale odosobněn a zakotven v současném vrchnostenském alibisystému protektorátu . V tomto opět  nesamostatném státním útvaru jsme se dostali znovu pod kuratelu Německa pod krycím jménem EU. Vůči slušným a pracovitým lidem zde byl obnoven nesmlouvavý  úřední pořádek, kterého jsme se  kdysi dávno zbavili. O tom svědčí další kapitola.

DPH

Milí přátelé, přečtěte si prosím následující korespondenci s paní poslankyní Ivanou Nevludovou:

 

Dobrý den pane Zibnere,

 

Váš návrh jsem konzultovala s Ministerstvem financí, níže najdete odpověď. Je mi moc líto, že jsem v této věci nemohla více udělat.

 

S pozdravem
Ivana Nevludová
poslankyně

Dobrý den,

 

 

 

 

 

                Vážená paní,

 

 

                k našemu včerejšímu telefonickému rozhovoru a k zaslaným podkladům, které se týkají  žádosti Svazu mysliveckých sdružení v Lesích ČR, z.s. o snížení sazby DPH, resp. osvobození od daně bez nároku na odpočet daně podle § 61 zákona o DPH u nájmu honitby, sděluji toto stanovisko:

 

 

 

 

 

                DPH je v rámci EU vysoce harmonizovanou daní, základním předpisem je směrnice 2006/112/ES, která stanovuje i závazná pravidla pro členské státy, pokud jde o sazby daně, použití snížené sazby daně, i uplatnění osvobození od daně bez nároku na odpočet daně. Plnění, která jsou uvedena v § 61 zákona o DPH odpovídají plněním uvedeným v článku 132 směrnice o DPH, směrnice nedává proto možnost od daně osvobodit další plnění, tj. ani právo honitby. Stejně tak Příloha III k směrnici o DPH, která obsahuje zboží a služby, u nichž je možné uplatnit sníženou sazbu daně, neumožňuje tuto sazbu daně použít u práva honitby.

 

 

                Upozorňujeme také, že právem honitby se zabýval Koordinační výbor, který za účasti zástupců Finanční správy,  Ministerstva financí a Komory daňových poradců projednává výklady a stanoviska k oblasti daní, tedy i DPH, a to v příspěvku 61/08.06.05. K tomuto příspěvku byl přijat závěr, že se nejedná o poskytnutí nájmu nemovité věci, ale o poskytnutí služby (práva) podléhající základní sazbě daně. Rozsudky Soudního dvora Evropské unie ve věci nájmů nemovitých věcí  v posledních letech závěry z roku 2005 potvrzují.

 

 

 

 

 

                                                                                             S pozdravem  Ing. Ladislav Pitner, MF Odbor 18, VO 1801

 

 

 

 

Vážená paní Nevludová, 

velice Vám děkuji za rychlou odpověď a především snahu nám pomoci. Takže opravdu v našem případě nebude pomoci. Pochopil jsem dobře, že si směrnice EU dobře hlídá další plnění, která se navrhovatelé snaží od DPH se osvobodit. Citovaný rozsudek ESD z roku 2005  se týkal sporu kteréhosi německého rybářského spolku a příslušného finanzamtu. Náš Ústavní soud poté ve svém nálezu  rozdíly mezi rybáři u pronajatého rybníku a myslivci bohužel neřešil, stejně tak ekonomickou podstatu přidané hodnoty. Zbytečně tedy státním orgánům opakujeme : Pronajímatel nám žádnou přidanou hodnotu nepředává, myslivci si v honitbě budují  celou infrastrukturu krmících a loveckých zařízení a teprve jejich činností přidaná hodnota vzniká (produkce zvěřiny) . Kdyby se alespoň daň počítala z této produkce ne z celého nájemného. 

Pokud jde  o poplatkový lov, kde je lovecký host veden průvodcem LČR k lovecké příležitosti, LČR mu zajišťuje ubytování a stravování, tam je účtování DPH na místě. 

Znevýhodnění nájemců LČR honiteb  vůči  ostatním tu zůstává.

Znamená to, že o našem pozměňovacím návrhu nemůže  PS ani  jednat, je to tak ?

Děkuji Vám za tuto poslední odpověď.

 

S pozdravem

Josef Zibner

Dobrý den, pane Zibnere,

je to bohužel tak, resp. PS může jednat, ale bylo by to rozebírání problému bez možnosti nastavení změn, tedy celkově spíše jen ztráta času. Je mi to líto, ale jak se již bohužel vyjádřil pan Pitner z MF ČR, změnu sazby DPH není možné schválit a uzákonit, protože by se ČR vystavila sankcím ze strany EU.

Možná se budu ptát naivně, nezkoušeli jste využít nějakých dotací, které by Vám pomohli alespoň z části navrátit vynaložené prostředky?

Prozatím zůstávám s pozdravem

Ivana Nevludová

poslankyně

 

Dobrý den, paní Nevludová,

děkuji Vám za odpověď. 

Nedá se nic dělat. Člověka jen mrzí, že do naší činnosti neblaze zasahují vlivy cizí (EU potažmo SRN) i domácí - náš státní podnik, který jde tvrdě proti českým neziskovým spolkům myslivců.

Dotace jsme zkoušeli. Myslivost bohužel není dotována evropskými programy obnovy venkova.

Vypisuje je pouze  Ministerstvo zemědělství. Jde o dotační tituly na vybrané činnosti mysliveckého  hospodaření

a dotace neziskovým organizacím.

Obojí  základní problém, tj. předražení nájemného LČR,s.p. nejméně o 40% neřeší. První jsou ryze účelové  a kryjí spíše individuální náklady kynologů , sokolníků ap.

Druhé  směřují  výlučně na ekologii, výchovu ap. Vytvořili jsme projekt Myslivecký systém ekologické stability lesa, kam jsme tyto ekologické prvky zakomponovali  tak, aby pomohly alespoň trochu hradit náklady mysliveckého hospodaření a přitom je bylo možné  vůbec realizovat. Zkoušeli jsme to podvakrát, marně. Takto získané prostředky by stejně skončily v nenasytné kase státního podniku, potažmo v jeho odvodu státu, což postrádá logiku. Ale ve snaze naše spolky zachránit jsme byli ochotni přistoupit i na to. 

LČR, s. p. je podnik trojí  tváře.

Vůči přírodě je to tvář surová a krutá. Podnik ji drásá plně mechanizovanými těžebními linkami dodavatelů , po kterých zůstává spoušť a jizvy v půdě. Ušetřená lidská síla by mohla tyto jizvy zahladit, ovšem tu nezaplatí. Příroda na tuto péči již stejně tvrdě  reaguje.

Vůči myslivcům je to tvář nelítostného rentiéra. Stačí si pročíst Smlouvu o nájmu honitby a každému se vybaví Mnichovský diktát. Cynicky tvrdí, že myslivci  podepisují  dobrovolně. Co jim asi zbývá, když chtějí  pokračovat v tradici svých otců?

Lidé, kteří se v roce 1992 zmocnili správy státních lesů myslivce  utiskují.

Vůči veřejnosti  je to tvář milá. Každý týden se objeví zpráva o novém lesním  hřišti, cyklostezce, volnočasové a sportovní akci. Snad aby se veřejnost tolik nedívala směrem do porostu !

Tradiční volný přístup našich lidí  do přírody je velkou vymožeností již od doby Marie Terezie. Má svoji oporu v lesním zákoně (Obecné užívání lesa). Souhlasíme a našim spoluobčanům pobyt v lese přejeme. Ovšem je třeba dbát rovného zacházení vůči těm , kteří pro les skutečně a rádi pracují ve svém volném čase a navíc za to správci až moc dobře platí !

 

Promiňte mi prosím, že jsem si tu trochu vylil srdce.

Přeji Vám krásné dny adventní.

S pozdravem

Josef Zibner

 

 

2. Ze života členů

Přišly reakce RYSA na řádění vlků v Čechách. Proti těmto šelmám jsme však momentálně stejně bezbranní jako v případě slevy nájemného a zrušení DPH. Vlci jsou miláčci EU.

 

3. Z jiných zdrojů

ČMMJ.cz
5.12. 2018
Tisková konference na téma "Česká krajina s bobrem, vydrou a vlkem"
Dne 5.12.  proběhla na pracovišti Českomoravské myslivecké jednoty tisková konference na téma vlk, bobr a vydra. Společně s myslivcii se TK účastnili zástupci Českého rybářského svazu a Rybářského sdružení ČR. Znění tiskové zprávy najdete v příloze a videozáznam můžete shlédnout níže. S účastníky konference můžete   diskutovat na Facebooku ČMMJ, najdete zde i více fotografií a odkazů k tomuto tématu.

Silvarium.cz

   6.12.2018

Konference v evropském parlamentu 

Ve středu 28. listopadu proběhla na půdě Evropského parlamentu konference s názvem Myslivost v roce kulturního dědictví: Výzvy pro současnost i budoucnost. Zabývala se mj. i otázkou rozšíření vlka.

LČR.cz

 7.12.2018

Rozhovor generálního ředitele pro Český rozhlas.

4. Závěr

Milí přátelé, 

za současné situace jsme vyčerpali všechny možnosti boje za naše lepší postavení.

• Aby došlo k výrazné změně, musela by naše společnost projít výraznnou změnou, která de se v současné době nedá očekávat.
• Naše hnutí bohužel nenalezlo širší odezvu.
• Nelze čekat pomoc od žádné instituce. MZe současný stav vyhovuje, o  státním podniku nemluvě. Vidíte názorně , že  v případě poslanců jsme se dostali znovu na začátek, tedy ke stanovisku Ministerstva financí. Naše argumenty nikoho nezajímají a  protimyslivecké nálady veřejnosti v tom všechny zainteresované jenom utvrzují.
• ČMMJ z.s. vydává jednu deklaraci za druhou, jak by se měl stav změnit, ovšem jsou to výkřiky , které v praxi  zůstávají a dlouho ještě zůstanou rovněž bez odezvy.
• Jediným faktorem, který je s to naši situaci změnit je velmi silná ekologická facka od samotné přírody.
• Tuto dobu musíme přečkat v latentním stádiu  zapouzdřené bakterie.
• Nemůžu pokračovat dál s fanatismem Adolfa Hitlera. Prostě to nejde. Musíme přežít a v případě příznivých podmínek znovu ožít.
• Budeme existovat dále.
• Očekávám Vaše stanoviska.
• Děkuji Vám za spolupráci do této etapy a přeji mnoho sil v dalším bytí.