Co přinesl 29. týden 2020
- v úterý se konala v Praze tiskovka oponentů ministerské novely ZOM. Jak jsem Vám již sdělil, do Prahy jsem nejel, ale požádal o tlumočení našich názorů Pro-Silvu Bohemiku. Předseda Hron tam však prostor neměl . Do Světa myslivosti však posílá článek, ve kterém se věnuje problematice nesmyslně vysokých nájmů a DPH. Podrobnosti o tiskovce najdete na www. silvarium.cz
- Ve středu se mi dostala do rukou Myslivost. č. 5. Zaujal mě rozhovor s 1. místopředsedou ČMMJ Ing. Jiřím Červenkou pod názvem Musíme jasně projevit svoji vůli na str. 8-10. Na otázku Co tedy chceme ? odpovídá , že se ČMMJ musí stát profesionální organizací , jakousi mysliveckou komorou (o těchto snahách jsme již zaslechli).
- Členové komory budou povinně registrovaní , budou mít státem svěřené vydávání loveckých lístků, budou mít na starost provádění veškerých zkoušek a všech odborných záležitostí souvisejících s myslivostí.
- Komentář: Zkoušky už ČMMJ na starosti má. Vydávání LL stát nepustí. Nějaký prvek úřední kontroly podkladů musí být. Vyprávěl jsem Vám, jak jsem coby úředník zachytil falešné vysvědčení o zkoušce z myslivosti.
- Myslivost je de facto ukotvena jako hospodářská činnost v krajině, naše práce se zvěří a v honitbě je stejného charakteru jako je zemědělství a ochrana přírody, ale stále to někteří naši oponenti nechtějí přiznat. Musíme srozumitelně a dostatečně jasně říci celé společnosti, že naše činnost je hospodářskou činností ve prospěch přírody a zvěře. Jako myslivci si za to zasloužíme nejen uznání, ale i nějakou formu odměny od státu.
- Komentář: S posledními větami nelze než souhlasit, ale pozor, komora může mít smysl právě tehdy, když se myslivosti dostane do rovnocenného postavení se zemědělstvím a lesnictvím. Jinak by šlo o další fígl podobný povinnému pojištění. O tom , co by znamenala pro každého uživatele honiteb i jednotlivého myslivce hovoří p. Červenka v odpovědi na další otázku :
- Takže navrhujete ještě více přitlačit v argumentaci vůči politikům a státním orgánům?
- Za prvé musíme být komorou, za druhé uznáni jako hospodáři v přírodě, za třetí zařazeni do veškerých státních struktur jako organizace, která nejvíce reprezentuje oblast myslivosti. Musíme získat politickou a jinou moc.
- Za čtvrté musíme mít vliv na tvorbu honiteb tak, jak ho mají LČR, VLS , PF Abychom při pronájmu honiteb měli rozhodující slovo a prosadili honitby dostupné pro normální zodpovědné a odborně zdatné myslivce V současné době nejsou honitby dostupné lidové myslivosti. Hraje se o ceny, honitby získávají podnikatelé, dělá se velký byznys. Lesy ČR lžou samy sobě, když sice volají po snižování stavu zvěře, ale na druhou stranu například pronajmou honitbu za milion. Nájemce chce logicky v honitbě hodně zvěře, určitě nemá důvod snižovat stavy.
- Jak se pak dostane k myslivosti obyčejný myslivec, který má v rodině sice čtyři generace myslivců, ale finančně je na tom tak, že dá dohromady za rok maximálně pár desítek tisíc (poznamenávám, že tento je na tom ještě dobře...) Nedostane.
- Stát proto musí uznat, že naše činnost není taková, abychom draze platili za honitby. Naopak by nám měl poskytnout finanční prostředky za to, že se staráme o honitby a zvěř, hospodaříme v přírodě s něčím, co není naše.
- Komentář : Překvapivá slova pravicově orientovaného člověka, ovšem v tomto případě nám mluví z duše !
- Lidová myslivost nikoli v hanlivém smyslu slova, to jsou věci !
- Starším z Vás se vybaví systém, který v myslivosti fungoval v době působení Českého mysliveckého svazu.