Co přinesl 20.týden

20.05.2014 21:27

Vážení páni myslivci,

konečně jsme obdrželi stanovisko Ministerstva financí k nešťastnému DPH,

které však bohužel nepřináší nic nového. Z obsáhlého sdělení vyjímám:

Poskytnutí práva honitby nelze chápat jako nájem souboru nemovitostí a tedy plnění osvobozené od daně, ale jako převod práva.

Podle § 14 zákona č.235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty (dále jen „zákon o DPH“) se jedná o pozbytí nehmotné věci, které je poskytnutím služby. U této služby se uplatní základní sazba daně.

    Výše uvedené stanovisko vychází ze skutečnosti, že zákon o DPH ani směrnice Rady 2006/112/ES, se kterou je zákon o DPH plně v souladu nedefinuje, co je pronájem nemovitostí. Proto je pro posouzení nutné vycházet z obsahové stránky judikátů Evropského soudního dvora (ESD), ze kterých vyplývá, že pronájem nemovitostí  představuje výjimku z obecného principu zdanění dodávky zboží a služeb (C-108/99, C-275/01). Základním rysem pronájmu nemovitého majetku je poskytnutí práva pro danou osobu na smluvenou dobu a za smluvený poplatek zabrat a užívat nemovitost podobně jako vlastník za současného vyloučení stejných práv třetích osob.

Tak vidíte, jak naše postavení již ovlivňuje EU.. Dále byl v odpovědi  zmíněn  nám známý nález Ústavního soudu.

V našem stanovisku jsme se pokusili opřít o  § 2202 zákona č. 89/2012 občanského zákoníku (dále jen“občanský zákoník“), podle kterého lze pronajmout věc nemovitou. K tomu MF uvádí:

Nemovitou věcí se podle § 498 nového občanského zákoníku rozumí mimo jiné pozemky. V uvedeném případě se však jedná o poskytnutí práva myslivosti, které není věcí.* Nemůže se jednat o nájem pozemků.

O nájem pozemků se nejedná také z toho důvodu, že podmínka možnosti užívat nemovitost jako vlastník není v případě poskytnutí práva honitby splněna. Účel užití je úzce vymezen užitím práva honitby, nikoliv hospodařením na nemovitosti.

 

* Poznámka: Oproti staršímu pojetí, v němž se za věci pokládaly i věci nehmotné, nový občanský zákoník pojem věci poněkud zužuje a rozlišuje vlastnictví hmotných věcí od nehmotných práv (například autorských).

 

Obdrželi jsme rovněž názor k  známého mysliveckého odborníka, autora Zelených čísel k této problematice.

Doc. Ing.Josef Feureisel, Ph.D. se  přiklání k našemu stanovisku: "Samotný nájem práva myslivosti není podle mého názoru možný. K jeho výkonu je nutné v nezbytné míře užívat i honební pozemky. Zákon jednoznačně hovoří o pronájmu honitby a ne o pronájmu práva myslivosti." Jeho celé vyjádření je připraveno k publikaci ve složce O NÁS - Názory, východiska, bereme za slovo...Odpovídá i na naše úsilí vyčíslit přínos myslivců pro les samotný.

 

V právní analýze platby DPH očekáme další stanoviska.

 

V průběhu týdne jsem obdržel velmi cenné  ZAMYŠLENÍ JAK DÁL V MYSLIVOSTI 2014 od jednoho z nás .

Plné znění najdete také ve složce O NÁS, kapitole Názory, východiska, bereme za slovo.....

 

16.květen odstartoval lov srnců,

proto Vám všem myslivcům přeji "Lovu zdar" a ostatním milovníkům lesa totéž pro krásné zážitky z přírody.

JZ

 

 

 

 

 

 

 


Vytvořte si webové stránky zdarma! Webnode