Co přinesl 18. týden 2020
-
Začnu tou špatnou, a sice odpovědí ministra zemědělství Miroslava Tomana na interpelaci k DPH, kterou podala paní poslankyně Ivana Nevludová. Obdržel jsem ji v pondělí 27.4.- paní poslankyně mi ji předala bezodkladně.
-
Krátce řečeno, nic nového. Pan ministr úvodem poukazuje na našich pouhých 14 honiteb (jednu nám dokonce přidává) z celkového počtu 840 pronajatých Lesy ČR. Dále si stěžuje, že náš Svaz opakovaně (od roku 2016 více jak 7x) požaduje po MZe takové zásahy do řízení státního podniku , které by umožnily dodatečné úpravy v již uzavřených smlouvách o nájmu honitby nebo případně dodatečné slevy ze soutěženého nájemného.
-
Podsouvá nám něco, co jsme nepožadovali. Jde nám o změnu postoje k uživatelům honiteb. Pokud slevy, tak díky rušení výkonu práva myslivosti. Hlavní otázky interpelace - přidané hodnoty a daně z této hodnoty, se pan ministr slovem nedotkl !
-
Dále opakuje známé argumenty o dobrovolné účasti ve výběrku apod.
-
Vyzdvihuje povýšení váhy mysliveckého záměru na 30% na úkor ceny ; podnik si prý od toho slibuje celkové zlepšení stavu lesa, zvýšení biodiverzity a úživnosti honiteb .
-
Těch 15% tedy vskutku udělá v lesích zázraky !
-
V rámci zabezpečení celospolečenských funkcí lesa podle jeho slov LČR podporují a pomáhají rozvíjet všechny aktivity veřejnosti ve státních lesích jako ve veřejném prostoru. Taktéž umožňují a podporují rozvoj perspektivních lesnických technologií. To se však nevylučuje s mysliveckým hospodařením. Jistě je potřeba přizpůsobit mysliveckou praxi zvýšeným aktivitám lesnického personálu a veřejnosti v lese, přičemž i aktivity veřejnosti v lesích narůstají a mění se tak biorytmus spárkaté zvěře. Avšak toto významně dosud nebrání řádnému výkonu práva myslivosti.
-
Alespoň že uznává změny biorytmu spárkaté . Ovšem s poslední větou nesouhlasíme !
-
Dále mě zarazilo tvrzení kterým popírá, že uživatel honitby buduje na své náklady celou mysliveckou infrastrukturu ,která pak bezplatně přechází na držitele honitby. Tvrdí, že investice do mysliveckých zařízení (v rámci smlouvy) jsou v podstatě protiúčtem o který je výše nájemného v následujícím roce ponížena.
-
No nevím přátelé, v MS, ve kterém jsem byl, jsme od r.1993 za tyto investice neviděli ani korunu !
-
Závěrem pan ministr opakuje, že není možné některé vybrané subjekty dodatečně jakkoliv zvýhodňovat.
-
To také nechceme. Bojujeme za zlepšení postavení mysliveckých spolků, argumentujeme jejich společenským významem na venkově i při výchově mládeže, ovšem naše požadavky se obecně kryjí se zájmy všech uživatelů daných honiteb. I oni mají právo se za tím účelem sdružovat a pokud k tomu necítí potřebu , je to jejich věc.
-
Náš svaz zastupuje 13 z 840 pronajatých honiteb, v tom má pan ministr pravdu, ovšem to neznamená, že bychom neměli právo se ozvat !
-
Ovšem kalkulovat s tím, že náš český člověk, ač je svým založením svobodomyslný a toužící po spravedlnosti , raději ohne hřbet , než by se ozval, je špatné ! Jako bychom neznali naši tisíciletou historii ! Chladnokrevně počítat s tím, že se nikdo neodváží ozvat se proti tak mocnému podniku, jakým jsou LČR, s, p. ! My myslivci dobře víme, jak se stará o naše lesy !
-
Tak a teď je na řadě ta dobrá, kterou jsem obdržel ve středu 29.4:
-
Jde o Usnesení k petici.pdf (355481). Poslal ji pan Müller, asistent poslankyně paní Balaštíkové , se kterou jsme spolu s Vidovskými osobně jednali v roce 2017. Paní Balaštíková je energická žena, která se nedá jenom tak odbýt. Sdílí shodná stanoviska s námi. To jsme již několikrát probrali. Seznámil ji s posledním vývojem situace, zdůrazniv, že tento vývoj dal za pravdu jejím slovům v rozhovoru pro Myslivost. Oprávněně doufáme, že se věci pohnou správným směrem !
-
Během týdne jsem připravil Kontrolní komisi podklady pro revizi hospodaření. Obdrží je v úterý.
„(5) Za malé množství zvěře, určené k prodeji nebo dodání podle odstavce 1 uživatelem honitby, se považuje nejvýše 4000 kusů velké volně žijící zvěře a 100 000 kusů drobné volně žijící zvěře odlovených v jedné honitbě za rok.“
Naprostá většina uživatelů honiteb tak bude moci prodávat nebo dodávat libovolné množství úlovků. Nutno dodat, že jde o celá těla v kůži nebo peří, nikoliv o dělenou zvěřinu. Ministerstvo zemědělství si od změny vyhlášky slibuje zlepšení odbytu zvěřiny.