Co přinesl 11.týden 2015
16.03.2015 21:11
Vážení páni myslivci, přátelé přírody,
zdravím Vás ze Severu , který už netrpělivě očekává jaro a přináším Vám tyto zprávy:
1.Boj za lepší zlepšení postavení MS v LČR:
- Aktualizuji věkovou strukturu našich MS. Sledovaný soubor se zvýšil na 159 myslivců. Podíl věkových kategorií se trochu vyrovnal:
- Nejvyšší podíl stále zaujímá věková kategorie 50-60 let, i když její podíl poklesl na 23%
- Podíl nejmladších členů do 30 let stoupl na 10%, avšak zústává 1% za kategorií nejstarší a mladí zůstávají i nadále bohužel nejvíce ohroženou skupinou (z 80%)!
- Naše spolky dále drží kategorie :
- do 40 let - 18 %, ohrožení 26%
- do 50 let - 16 %, ohrožení 25%
- do 70 let - 22%, ohrožení "pouze" 11%.
- Opakuji, že prozatím nejde o celý soubor našich členů a % ohrožení vychází vždy z horší varianty vývoje. Jsou to čísla varující, která však dávají našemu boji smysl.
2.Ze života Svazu:
- Pracuji na nových stanovách podle Občanského zákoníku. Odložíme orgány, které počítaly s vyšším počtem členů - sbory zástupců. Vrátíme se ke členské schůzi a dílčím členský schůzím, které zákoník umožňuje.
- Ve čtvrtek se zúčastním právního školení pro neziskové organizace.
- Obdržel jsem mailovou zprávu od autora článku "Lež pokračuje - stane se pravdou?" z 12.čísla loňské Myslivosti.
- Nyní poslal další článek "Škody na lesních porostech". Pokud mu jej Myslivost neotiskne, uveřejním jej na našich webových stránkách.
- Autor se vrací k Sedmnáctému sněmu lesníků v listopadu loňského roku, kde byly škody zvěří na lesních porostech hlavním tématem. Cituji některé myšlenky:
- MZe za celé desetileté období vydalo k problematice škod zvěří Metodiku ke snížení stavů spárkaté zvěře (o rozsahu celých čtyř stran A4), prodloužilo lov bachyní (?) a kňourů a nyní přeložilo "revoluční" návrh na dotování nákupu noktovizorů pro myslivce.
LČR. Podnik LČR byl za posledních dvacet let doveden politiky a jejich přisluhovači do stavu, kdy míra loajality a úroveň profesní hrdosti zaměstnanců klesly téměř na mez, kdy nastupuje rezignace a apatie. Korunu všemu nasadil "krizový" management pod vedením Svatopluka Sýkory. V podniku byly nastartovány "ozdravné" procesy a podnik byl orientován jednoznačně na ekonomický výkon. Jedním z důsledků bylo stanovení "tržního nájemného" pro lesní honitby. Výsledkem ryze ekonomického přístupu jsou stavy zvěře na hranicích ekonomické únosnosti pro nájemce (nájemné plus účtované škody zvěří nesmí přesáhnout ekonomické možnosti nájemce), ale většinou nepřijatelné pro les. V praxi pomyslná rovnováha zní: “Lovecké vyžití nájemce za akceptovatelnou cenu a škody zvěří akceptovatelné podnikem LČR”.
- Tady by mohla celá řada našich členů polemizovat, jelikož u nich šly stavy spárkaté zvěře naopak dolů a nájemné nahoru. Ekonomické možnosti nájemce se však v tomto případě rovněž ocitly na hranici únosnosti.
- Autor se dále zamýšlí se nad vztahem myslivců k lesu a vlastníkům zemědělských pozemků. Míří trochu do vlastních řad.
- Nebudu však předbíhat, s článkem budete dříve či později seznámeni v úplném znění.
Přeji Vám krásný první jarní den v přírodě!
JZ
Loučím se s předjarním pozdravem fotopasti RYS:
